[Abstract] 本文探讨了人工智能是否能够替代人类，特别是在科学研究领域的可能性，得出了结论：实现这一目标「近乎不可能」。文章通过分析人工智能的局限性，认为现有的模型主要依赖数据相关性，而非逻辑推理，无法满足科学研究所需的先天综合判断能力。基于康德的知性与感性理论，真正的科学研究依赖于人类特有的先天综合判断，这种判断能力需要感性与知性的交互作用，而人工智能缺乏完整的感性和范畴。因此，人工智能无法生成真正的科学知识，更难以从事形而上学领域的研究。